球队新闻

FBsports-把新西兰收割中国和卡马文加英超争冠混在一起,自媒体还能更离谱吗?

刚刚刷到一篇热文,标题赫然写着“新西兰收割中国,卡马文加在英超争冠接管比赛”,我愣了三秒,然后默默看了眼手机上的时间——不是愚人节啊,再点进去看内容,好家伙,前两段还在讲新西兰的乳制品如何在中国市场大杀四方,第三段突然就跳到卡马文加在“英超”怎么怎么神勇,评论区已经吵成一团,有人骂小编不懂球,有人喊新西兰滚出中国,还有人问卡马文加是谁,那一刻,我突然明白:这根本不是什么新闻,而是一场精心策划的“信息车祸”。

先说说“新西兰收割中国”这半句,诚然,中国是新西兰最大的贸易伙伴,新西兰的牛奶、奇异果、木材、甚至教育产业,都从中国消费者的钱包里赚走了大量外汇,尤其在全球经济不景气的当下,新西兰对华出口依然坚挺,用“收割”来形容,虽然刺耳,但某种程度上反映了贸易结构的不平衡,可问题是,这“收割”是正常的国际分工,也有双方受益的成分,真要分析,得从关税、地缘政治、产业升级的角度展开,起码得写三千字,然而自媒体不这么想,他们只需要一个充满想象力的动词,就能点燃读者的情绪。

再说说“卡马文加在英超争冠接管比赛”这半句,卡马文加是谁?皇马球迷当然门儿清——这位法国小将是皇家马德里的中场清道夫,以抢断凶猛和推进犀利著称,目前正跟着安切洛蒂在伯纳乌踢球,英超?他连一场英超比赛都没踢过,怎么就在英超争冠了?还“接管比赛”?这就好比说“梅西在NBA砍下三双”一样荒诞,但自媒体写手就是敢这么写,因为在他们的逻辑里,外国地名加足球明星就是流量密码,至于这位球星到底在哪个联赛,根本没人在乎。

更让我感到离谱的是,这两个完全风马牛不相及的新闻,居然被硬生生缝在了一个标题里,新西兰是南半球小国,卡马文加是法国球员,一个关乎经贸,一个关乎足球,两个事件唯一的共同点就是“都是外国的”,可自媒体作者愣是用一个逗号把它们锁死了,制造出一种“新-卡联合”的错觉,这种操作的背后,是赤裸裸的流量生意,平台算法喜欢“争议性”“反差感”“情绪点”,标题里出现了国家对立,出现了一个球星名字,就会提高推荐权重,至于真相?真相在十万加阅读面前一文不值。

把新西兰收割中国和卡马文加英超争冠混在一起,自媒体还能更离谱吗?

这种乱象带来的伤害是实实在在的,第一,它拉低了公众的认知水平,读者天天刷这种缝合怪信息,慢慢地就会丧失把事实搞清楚的能力,习惯于被别人投喂情绪,第二,它污染了真正的足球报道和经贸分析,当人们看到“卡马文加”就想起这个假新闻,以后谁还会相信皇马中场的真实消息?当“新西兰收割中国”变成段子,严肃的中新贸易讨论也会被解构,第三,它让当事人躺着中枪,卡马文加正在备战西甲,莫名其妙就成了“英超冠军收割机”,他要是看了这个标题,估计会笑着摇头。

把新西兰收割中国和卡马文加英超争冠混在一起,自媒体还能更离谱吗?

我知道,自媒体这碗饭不容易吃,日更压力大,阅读量就是生死线,但不容易不意味着可以放弃底线,你可以写新西兰,那就好好查一查纽元汇率和自贸协定升级;你可以写卡马文加,那就好好看两场皇马的比赛,把他和琼阿梅尼的职责分工写清楚,实在不行,你还可以写“中国足球如何被新西兰收割”这种段子,至少逻辑上还通顺,笑点也成立,别把两个不相干的世界硬扯在一起,读者不是傻子,他们只是暂时被标题晃了一下眼。

最后我想说,作为读者,看到这种标题也请多留个心眼,点开之前,问自己一句:新西兰和卡马文加,怎么就能出现在同一个句子里?如果答案是否定的,那就别贡献那个点击量了,没有流量的滋养,离谱标题自然就会消失,而作为自媒体作者,我更想对同行说一句:蹭热点可以,乱炖不行,这锅菜,我们不吃。

关键词:

留言评论

◎欢迎您留言咨询,请在这里提交您想咨询的内容。